差異處

這裏顯示兩個版本的差異處。

連向這個比對檢視

Both sides previous revision 前次修改
說文:臺標之害 [2018/09/05 06:00 +0800]
ichirouuchiki
說文:臺標之害 [2019/01/11 19:08 +0800]
ichirouuchiki
行 32: 行 32:
  臺標之害,五者是其訂立者拒絕溝通,閉門造車。  臺標之害,五者是其訂立者拒絕溝通,閉門造車。
  
- 自我了解臺標問題以來,多番向臺灣敎育部寫信,結果全是石沉大海,連回覆都沒有。而根據傳媒專訪,即使大型得像文鼎這種公司,他們要表達意見,也被拒諸門外,使得其董事長直斥當局閉門造車,不肯與印刷業者、書法家等其他相關領域的專家共同商討((見[[https://​www.bnext.com.tw/​article/​37342/​BN-2015-09-10-035746-102|這篇訪問裏的「金萱非標體惹議?文鼎:標體根本不適合印刷!」段落]]。))。+ 自我了解臺標問題以來,多番向臺灣敎育部寫信,結果全是石沉大海,連回覆都沒有。而根據傳媒專訪,即使大型得像文鼎這種公司,他們要表達意見,也被拒諸門外,使得其董事長直斥當局閉門造車,不肯與印刷業者、書法家等其他相關領域的專家共同商討((見[[https://​www.bnext.com.tw/​article/​37342/​BN-2015-09-10-035746-102|《數位時代》這篇訪問裏的「金萱非標體惹議?文鼎:標體根本不適合印刷!」段落]]。))。
  
  相反,我給研訂香港電腦字型參考指引的中諮會寫信,即使不少意見對方還是沒有接納,但他們都認眞回信,仔細去說爲何他們有甚麼立場或考慮。當中也有好些意見獲得接納,在新版本中予以改善。這態度明顯比臺灣敎育部好得多。  相反,我給研訂香港電腦字型參考指引的中諮會寫信,即使不少意見對方還是沒有接納,但他們都認眞回信,仔細去說爲何他們有甚麼立場或考慮。當中也有好些意見獲得接納,在新版本中予以改善。這態度明顯比臺灣敎育部好得多。
說文/臺標之害.txt · 上一次變更: 2019/01/11 19:08 +0800 由 ichirouuchiki
回到頁頂
Driven by DokuWiki Recent changes RSS feed Valid CSS Valid XHTML 1.0