差異處

這裏顯示兩個版本的差異處。

連向這個比對檢視

Both sides previous revision 前次修改
輸入:平反倉頡_下 [2016/11/25 11:24 +0800]
ichirouuchiki
輸入:平反倉頡_下 [2019/01/11 19:32 +0800] (目前版本)
ichirouuchiki
行 36: 行 36:
  **文宣**:倉頡有版本差異,出了新版本後,過去的學習者就要跟舊版一起「共存亡」。  **文宣**:倉頡有版本差異,出了新版本後,過去的學習者就要跟舊版一起「共存亡」。
  
- **眞相**:倉頡是開源的,出了新版並不會取締、消滅舊版。即使出了新版,使用者也可繼續合法、免費、方便地使用過去的版本;即使增新了輸入軟件,也仍會繼續合法、免費地支援過去版本的倉頡編碼。而它流通過的,只有三代及五代,兩者間差異極少,亦隨處都有合法、免費、方便的輸入軟件支援,誰都可自由選擇使用哪代的編碼((詳見筆者的〈[[輸入:​我學中文輸入法(四)|我學中文輸入法(四)]]〉。))。相反,作出這種攻擊的輸入法,它本身是有專利的,只要公司推出新版時,改變了舊版編碼,不再支援,那麼使用者就眞的要與舊版一起「共存亡」。而有關公司也眞的做過這種事,例如在新版本中改變過簡速碼、放棄過舊版本使用的簡速字根等。使用者除非堅持不升級,並且確保他那電腦永不壞掉,否則就只能跟隨公司的新版,改變過往習慣。由民間擁躉編寫的査碼網站,更因此而要列出不同版本的編碼,對學習者帶來不便。+ **眞相**:倉頡是開源的,出了新版並不會取締、消滅舊版。即使出了新版,使用者也可繼續合法、免費、方便地使用過去的版本;即使增新了輸入軟件,也仍會繼續合法、免費地支援過去版本的倉頡編碼。而它流通過的,只有三代及五代,兩者間差異極少,亦隨處都有合法、免費、方便的輸入軟件支援,誰都可自由選擇使用哪代的編碼((詳見筆者的〈[[輸入:​我學中文輸入法(四)|我學中文輸入法(四)]]〉。))。相反,作出這種攻擊的輸入法,它本身是有專利的,只要公司推出新版時,改變了舊版編碼,不再支援,那麼使用者就眞的要與舊版一起「共存亡」。而有關公司也眞的做過這種事,例如在新版本中改變過簡速碼、放棄過舊版本使用的簡速字根等。使用者除非堅持不升級,並且確保他那電腦永不壞掉,否則就只能跟隨公司的新版,改變過往習慣。由民間擁躉編寫的査碼網站,更因此而要列出不同版本的編碼,對學習者帶來不便。
  
  寫了一大堆,算是爲坊間不實指控平反一下。各位讀者別誤會,我不是要主動攻擊其他輸入法。寫這文章,也只是看不過眼倉頡飽受無理攻擊,希望以親身體驗到的事實,平衡一下外間那傾側且失實的言論大氣。輸入法這回事,跟人的習慣有關,可說是百貨應百客。因此即使我在文中批評過該輸入法的缺點,但你覺得合適自己的話,請繼續使用它、喜歡它,我對此絕對尊重。只是若眞的要討論,我希望無論哪方都能以事實和公理作依歸。要是你還未接觸中文輸入法,現在或將來要挑選,我更希望你能具有慧眼,不要受像上方那些失實文宣所蒙蔽。  寫了一大堆,算是爲坊間不實指控平反一下。各位讀者別誤會,我不是要主動攻擊其他輸入法。寫這文章,也只是看不過眼倉頡飽受無理攻擊,希望以親身體驗到的事實,平衡一下外間那傾側且失實的言論大氣。輸入法這回事,跟人的習慣有關,可說是百貨應百客。因此即使我在文中批評過該輸入法的缺點,但你覺得合適自己的話,請繼續使用它、喜歡它,我對此絕對尊重。只是若眞的要討論,我希望無論哪方都能以事實和公理作依歸。要是你還未接觸中文輸入法,現在或將來要挑選,我更希望你能具有慧眼,不要受像上方那些失實文宣所蒙蔽。
輸入/平反倉頡_下.txt · 上一次變更: 2019/01/11 19:32 +0800 由 ichirouuchiki
回到頁頂
Driven by DokuWiki Recent changes RSS feed Valid CSS Valid XHTML 1.0