差異處

這裏顯示兩個版本的差異處。

連向這個比對檢視

Both sides previous revision 前次修改
輸入:我學中文輸入法_三 [2018/08/27 16:40 +0800]
ichirouuchiki
輸入:我學中文輸入法_三 [2018/08/27 16:41 +0800]
ichirouuchiki
行 32: 行 32:
  我個人會建議:怎也只鍾情於大根輸入法的朋友,不如直接學行列或大易。畢竟主流系統都支援它們,或者都能輕易取得免費又合法的支援軟件。拆字的直觀度不會輸給快碼和嘸蝦米。而行列與大易之間,個人較推薦大易,感覺上它比行列容易,不用拆一個字想多遍,字根較好記,重碼率也較低。至於能適應小根的朋友,倉頡輸入法,或其衍生改良版,仍是很好的選擇。在芸芸改良版中,要容易上手而不怕選字的,可以用速成甚至輕鬆輸入法,尤其後者拆碼眞的超輕鬆,痛苦的部份是選字吶。不想依靠選字,想高速,但嫌倉頡拆碼規則太仔細,可以考慮快倉輸入法(最多三碼)或大新倉頡(最多四碼),它們都跳過了倉頡拆碼最講究的那一至兩個碼,增加了簡速編碼、詞組輸入等去提升速度——即是開外掛,但外掛取碼比嘸蝦米那種有理得多。思路條理清晰的,我還是推薦原味倉頡,根據個人經驗,它絕對沒有坊間所說的難學。  我個人會建議:怎也只鍾情於大根輸入法的朋友,不如直接學行列或大易。畢竟主流系統都支援它們,或者都能輕易取得免費又合法的支援軟件。拆字的直觀度不會輸給快碼和嘸蝦米。而行列與大易之間,個人較推薦大易,感覺上它比行列容易,不用拆一個字想多遍,字根較好記,重碼率也較低。至於能適應小根的朋友,倉頡輸入法,或其衍生改良版,仍是很好的選擇。在芸芸改良版中,要容易上手而不怕選字的,可以用速成甚至輕鬆輸入法,尤其後者拆碼眞的超輕鬆,痛苦的部份是選字吶。不想依靠選字,想高速,但嫌倉頡拆碼規則太仔細,可以考慮快倉輸入法(最多三碼)或大新倉頡(最多四碼),它們都跳過了倉頡拆碼最講究的那一至兩個碼,增加了簡速編碼、詞組輸入等去提升速度——即是開外掛,但外掛取碼比嘸蝦米那種有理得多。思路條理清晰的,我還是推薦原味倉頡,根據個人經驗,它絕對沒有坊間所說的難學。
  
- 說起來,其實好些以簡體起家的形碼輸入法,如王碼、鄭碼等,都支援正體字拆碼的。可是它們設計時,是從簡化漢字入手的。看過網民說,它們的正體字部份,重碼率都很高。我就暫且不論了。+ 說起來,其實好些以簡體起家的形碼輸入法,如王碼(五筆)、鄭碼等,都支援正體字拆碼的。可是它們設計時,是從簡化漢字入手的。看過網民說,它們的正體字部份,重碼率都很高。我就暫且不論了。
  
 <WRAP rightalign>​ --- //​2016/​02/​01 01:08 +0800//</​WRAP>​ <WRAP rightalign>​ --- //​2016/​02/​01 01:08 +0800//</​WRAP>​
輸入/我學中文輸入法_三.txt · 上一次變更: 2018/08/27 16:41 +0800 由 ichirouuchiki
回到頁頂
Driven by DokuWiki Recent changes RSS feed Valid CSS Valid XHTML 1.0