差異處

這裏顯示兩個版本的差異處。

連向這個比對檢視

Both sides previous revision 前次修改
輸入:截筆是浩劫嗎 [2018/08/27 17:31 +0800]
ichirouuchiki
輸入:截筆是浩劫嗎 [2018/08/27 17:39 +0800] (目前版本)
ichirouuchiki
行 32: 行 32:
  眞的無法改變過去習慣的人,去學其他輸入法,不是壞事,我也絕對尊重。畢竟「習慣」這東西有時就是這麼折人。而科技以人爲本,令它適應不同人的習慣,是大好事。行列和其他類似輸入法之存在,的確方便了這種人。不過,若要把一己的習慣,說成是優點,用來攻擊倉頡,像行列的文宣內容般,其實說破了,是這些人放不下有色眼鏡,對漢字了解得太少,把自己管窺蠡測之見,當成是漢字的本質。  眞的無法改變過去習慣的人,去學其他輸入法,不是壞事,我也絕對尊重。畢竟「習慣」這東西有時就是這麼折人。而科技以人爲本,令它適應不同人的習慣,是大好事。行列和其他類似輸入法之存在,的確方便了這種人。不過,若要把一己的習慣,說成是優點,用來攻擊倉頡,像行列的文宣內容般,其實說破了,是這些人放不下有色眼鏡,對漢字了解得太少,把自己管窺蠡測之見,當成是漢字的本質。
  
- 用輸入法去打字,講求實用,不爲審美。至於書法,涉及美學,法以之一套「客觀的主觀」,當另作別論。把風馬牛不相及的兩者混爲一談,難免張冠李戴,思維錯亂。對一知半解的人,也許有市場;對眞知灼見之士,只會貽笑大方。但願行列和其他類似輸入法的發明人、維護人,只管宣傳自己依寫字或書法習慣之「特點」,不要強把這習慣加諸他人說成是「優點」,收起攻擊他人方式是「缺點」之言這樣在宣傳自時,才不會惹來有識之士之反感。+ 用輸入法去打字,講求實用,不爲審美。至於書法,涉及美學,法以之一套「客觀的主觀」,當另作別論。把風馬牛不相及的兩者混爲一談,難免張冠李戴,思維錯亂。對一知半解的人,也許有市場;對眞知灼見之士,只會貽笑大方。但願行列和其他類似輸入法的發明人、維護人,只管宣傳自己依寫字或書法習慣之「特點」,不要強把這習慣加諸他人身上,說成是「優點」,收起攻擊他人方式是「缺點」之這樣在宣傳自時,才不會惹來有識之士之反感。
  
 <WRAP rightalign>​ --- //​2016/​02/​09 14:05 +0800//</​WRAP>​ <WRAP rightalign>​ --- //​2016/​02/​09 14:05 +0800//</​WRAP>​
輸入/截筆是浩劫嗎.txt · 上一次變更: 2018/08/27 17:39 +0800 由 ichirouuchiki
回到頁頂
Driven by DokuWiki Recent changes RSS feed Valid CSS Valid XHTML 1.0